Salas de póquer sin software ni HUD en 2023

La prohibición del software de póquer (rastreadores y HUD) en las salas de póquer contemporáneas es un hecho generalizado. El requisito de establecer un campo de juego justo en las mesas justifica este método. Este post tratará sobre los mejores sitios sin HUD y sus características de juego.

Los principales sitios de póquer sin HUD en 2023

Principales salas de póquer donde está prohibido el HUD.

PokerOK

La sala proporciona acceso al mayor campo de juego del mundo. No sólo en mesas de Hold’em 6-max, sino también en otras variantes de póquer: Rush&Cash (póquer rápido), Omaha (PLO4 y PLO5), Shortdeck y AoF. (push-fold).

La política de bonificaciones está pensada principalmente para los jugadores novatos y ofrece varios beneficios aleatorios (botes, misiones, cash drops). Las carreras diarias son una fuente de ingresos para los greenkeepers. Los pagos del sistema de lealtad dependen en gran medida del estilo de juego del jugador, y los regulares obtienen un pequeño RB (hasta un 10%).

Aunque el uso de rastreadores con el cliente PokerOK está prohibido, cuenta con un HUD incorporado llamado Smart HUD, y el historial anónimo de la sala puede ser guardado y subido a HM3, PT4, y H2N para el análisis del juego.

Pokerdom

El tráfico de caché sitúa a las salas de juego con rublos entre los 10 mejores sitios del mundo. La mayor parte recae en Boost (Póquer Rápido), donde están activos tres límites con apuestas que van de 1/2 a 25/50 rublos. Además, hay varias mesas asequibles de Hold’em 6 y 8-max en el vestíbulo. El Omaha se juega en las versiones PLO6 y PLO7.

La organización de las bonificaciones para los jugadores es bastante sencilla. Hay dos opciones VIP disponibles: con premios aleatorios y con premios fijos. Las RB oscilan entre el 12% y el 67%, así como los botes badbit. Realiza promociones a menudo en forma de carreras de rastrillo.

Las notas escritas a mano son la única fuente de información sobre los oponentes. El cliente sólo almacena el historial de manos de la sesión actual.

Grompoker

La sala de la red Strech no puede presumir de tener un gran número de partidas, pero sus campos son notablemente más débiles que los de las salas más grandes, y si le interesan las limitaciones bajas, el flujo de tráfico es suficiente para un multijuego agradable incluso por la noche. Se divide básicamente entre mesas estándar 6-max y mesas de póquer rápido 5-max (Sonic poker).

Los jugadores obtienen rakeback inicialmente a través de la bonificación por primer depósito (20%), y después a través del sistema VIP (5-60%) cuando se ha apostado la bonificación. Hay una Sonic Race 2 única de 13.000 euros con tablas de clasificación semanales para cada límite para los jugadores de póquer rápido.

CoinPoker .

La mayor parte de la acción en la sala más grande con juego de criptodivisas (USDT), como Thunder Poker, se reúne hasta NL/PLO50$. Sólo en cryptoroom las mesas habituales de 6-max están completamente apiladas. PLO a menudo recibe acciones costosas.

Coin Poker ofrece todos los incentivos estándar, incluyendo 100% hasta 1.100$ en el primer depósito, 30% de rakeback, torneos semanales y un bote de badbit.

¿Por qué están prohibidos los HUD?

Rumanía habla del «ecosistema del póquer» y de la protección de los jugadores aficionados frente a los buitres de los reguladores. Esta afirmación es sólo parcialmente exacta y no aborda la razón principal de la prohibición: el dinero. Hay menos en el sector, por lo que los roums tienen que improvisar para alargar la vida de los depósitos de los jugadores débiles y mantenerlos en las mesas.

Evidentemente, la HAD ayuda a los reguladores a «desnudar las fichas» más rápidamente. Por ello, existe una tendencia a limitar su uso.

Y este método es eficaz: las «fichas» están satisfechas ya que han depositado con menos frecuencia. Empieza a haber más dinero en rake, lo que aumenta los ingresos de la sala.

¿Qué efecto tiene la suspensión en los jugadores?

Sólo se castiga sin ambigüedad a los «rakoons» casi nulos que solían jugar a distancias ridículas y subsistir gracias al rakeback. Ellos son obviamente la víctima en esta narrativa. Sin un rastreador, es casi difícil mantener esa forma automática de jugar.

La eliminación de la capa de greenkeepers convertidos en jugadores es una clara ventaja para los habituales «normales» que juegan un número respetable de mesas mientras observan atentamente a sus oponentes, hacen marcas de color y toman notas.

La consecuencia de negarse a emplear un HUD es sobre todo una cuestión psicológica. Los reguladores están acostumbrados a manipularlo. Por el contrario, hay varios casos en los que algunos de los mejores jugadores de póquer en línea del mundo nunca lo utilizaron. Para ellos, la capacidad de jugar en el plus sin un HUD con cualquier restricción es axiomática.

¿Qué hay que hacer?

Prohibir el HAD no es una calamidad. Los que han jugado con él durante muchos años y han hecho juicios de juego basados en cientos de indicaciones estadísticas pueden reorganizarse en cuestión de semanas, según la práctica.

Hay menos posibilidades de explotar a los oponentes sin estadísticas. Existe la posibilidad de que aumente la varianza, pero un póquer ABC excelente y unas habilidades GTO mejoradas son siempre lucrativas para los reguladores, independientemente de las condiciones externas.

Por lo tanto, reducir el número de mesas jugadas, mejorar el grado de atención a lo que ocurre en cada mesa, tomar notas sistemáticamente y desarrollar las propias habilidades debería proporcionar, en última instancia, el mismo beneficio que el uso de rastreadores.

Conclusión

Jugar sin HAD es importante y factible. Y para mejorar las opciones de los jugadores de obtener información en las mesas manteniendo la igualdad, los roums han ideado un nuevo método.

La siguiente fase en la evolución de las estadísticas de póquer debería ser la incorporación de un HUD con estadísticas básicas.

Ahora sólo funciona en dos redes (GGNetwork e iPoker), pero es probable que pueda debutar en más TOP ROOMS en los próximos años.